— Все документы — Нормативные документы по надзору в области строительства — Нормативные документы по атомному надзору — РБ 123-17 ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К РАЗРАБОТКЕ ВЕРОЯТНОСТНОГО АНАЛИЗА БЕЗОПАСНОСТИ УРОВНЯ 1 ДЛЯ БЛОКА АТОМНОЙ СТАНЦИИ ПРИ ИСХОДНЫХ СОБЫТИЯХ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ СЕЙСМИЧЕСКИМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ

РБ 123-17 ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К РАЗРАБОТКЕ ВЕРОЯТНОСТНОГО АНАЛИЗА БЕЗОПАСНОСТИ УРОВНЯ 1 ДЛЯ БЛОКА АТОМНОЙ СТАНЦИИ ПРИ ИСХОДНЫХ СОБЫТИЯХ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ СЕЙСМИЧЕСКИМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ

РБ 123-17 ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К РАЗРАБОТКЕ ВЕРОЯТНОСТНОГО АНАЛИЗА БЕЗОПАСНОСТИ УРОВНЯ 1 ДЛЯ БЛОКА АТОМНОЙ СТАНЦИИ ПРИ ИСХОДНЫХ СОБЫТИЯХ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ СЕЙСМИЧЕСКИМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 1 февраля 2017 г. N 33
"Об утверждении руководства по безопасности при использовании атомной энергии "ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К РАЗРАБОТКЕ ВЕРОЯТНОСТНОГО АНАЛИЗА БЕЗОПАСНОСТИ УРОВНЯ 1 ДЛЯ БЛОКА АТОМНОЙ СТАНЦИИ ПРИ ИСХОДНЫХ СОБЫТИЯХ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ СЕЙСМИЧЕСКИМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ"

В целях реализации полномочий, установленных подпунктом 5.3.18 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 401, приказываю:

Утвердить прилагаемое к настоящему приказу руководство по безопасности при использовании атомной энергии "Основные рекомендации к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для блока атомной станции при исходных событиях, обусловленных сейсмическими воздействиями".

Руководитель

А.В. Алёшин

Руководство
(утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 1 февраля 2017 г. N 33)

I. Общие положения

1. Руководство по безопасности при использовании атомной энергии "Основные рекомендации к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для блока атомной станции при исходных событиях, обусловленных сейсмическими воздействиями" (РБ-123-17) (далее - Руководство по безопасности) разработано в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии", в целях содействия соблюдению требований федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Общие положения обеспечения безопасности атомных станций" (НП-001-15), утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17 декабря 2015 г. N 522, а также в целях содействия соблюдению требований федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Основные требования к вероятностному анализу безопасности блока атомных станций" (НП-095-15), утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 августа 2015 г. N 311.

2. Настоящее Руководство по безопасности содержит рекомендации Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для блока атомной станции при исходных событиях, обусловленных сейсмическими воздействиями (далее - ВАБ сейсмических воздействий).

Список сокращений, используемых в настоящем Руководстве по безопасности, приведен в приложении N 1, термины и определения - в приложении N 2, рекомендуемый состав отчета по ВАБ сейсмических воздействий - в приложении N 3, рекомендуемая последовательность и взаимосвязь задач ВАБ сейсмических воздействий - в приложении N 4, рекомендуемые подходы по вероятностному анализу сейсмической опасности - в приложении N 5, рекомендуемые подходы для проведения вероятностного анализа сейсмической повреждаемости элементов - в приложении N 6, рекомендуемые подходы к анализу систем, суммарной вероятности тяжелых аварий от сейсмических воздействий и оценке неопределенности - в приложении N 7, примеры критериев исключения элементов - в приложении N 8 к настоящему Руководству по безопасности.

3. Руководство по безопасности содержит рекомендации, выполнение которых обеспечивает приемлемый уровень качества ВАБ сейсмических воздействий.

4. Настоящее Руководство по безопасности предназначено для использования проектными организациями, эксплуатирующей организацией и Ростехнадзором при сооружении и эксплуатации блоков АС, осуществлении надзора за безопасностью блоков АС, разработке и реализации мероприятий по обеспечению безопасности блоков АС.

5. ВАБ сейсмических воздействий является составной частью полномасштабного ВАБ уровня 1, разрабатываемого для всех категорий ИС и для всех возможных эксплуатационных состояний проектируемых, сооружаемых и эксплуатируемых блоков АС с реакторами различных типов.

6. ВАБ сейсмических воздействий может быть выполнен с использованием иных методов, чем те, которые содержатся в настоящем Руководстве по безопасности, при их обоснованности для обеспечения безопасности.

7. Настоящее Руководство по безопасности содержит рекомендации по целям, объему, составу, содержанию и последовательности выполнения отдельных задач, а также содержанию и объему отчетной документации.

II. Общие сведения

8. Основными целями ВАБ сейсмических воздействий являются:

оценка вероятности тяжелых аварий для блока АС, обусловленной сейсмическими воздействиями;

оценка граничной сейсмостойкости блока АС как характеристики устойчивости к сейсмическим воздействиям, превышающим МРЗ;

выявление на блоке АС недостатков, в том числе при превышении сейсмическим воздействием уровня МРЗ, и формирование рекомендаций по преодолению указанных недостатков.

9. Основными задачами ВАБ сейсмических воздействий являются:

сбор информации, специфической для блока АС;

вероятностный анализ сейсмической опасности площадки АС;

предварительный анализ сейсмических воздействий, разработка перечня систем (элементов) для анализа;

вероятностный анализ реакции зданий (сооружений) на сейсмические воздействия;

сейсмический обход блока;

анализ сейсмической повреждаемости элементов при сейсмических воздействиях;

анализ надежности персонала;

моделирование аварийных последовательностей;

анализ систем;

анализ неопределенностей, чувствительности, значимости;

анализ результатов ВАБ сейсмических воздействий и оценка уровня безопасности блока АС.

10. ВАБ сейсмических воздействий рекомендуется выполнять для сооружаемых и эксплуатируемых блоков АС. Рекомендуемая последовательность и взаимосвязь задач ВАБ сейсмических воздействий приведена в приложении N 4 к настоящему Руководству по безопасности.

На стадии сооружения блока АС:

задачу ВАБ сейсмических воздействий "Вероятностный анализ сейсмической опасности" рекомендуется выполнять с использованием упрощенного подхода, приведенного в приложении N 5 к настоящему Руководству по безопасности;

задачу ВАБ сейсмических воздействий "Сейсмический обход блока" рекомендуется не выполнять;

при выполнении задачи ВАБ сейсмических воздействий "Анализ сейсмической повреждаемости элементов при сейсмических воздействиях" рекомендуется использовать результаты расчетного обоснования сейсмостойкости оборудования и зданий (сооружений), выполненных для прототипов блока АС, сведения из обобщенных баз данных и экспертные оценки.

11. ВАБ сейсмических воздействий рекомендуется разрабатывать на основе сведений из отчетов по обоснованию безопасности блока АС и ВАБ блока АС уровня 1 для внутренних ИС.

12. Рекомендации Положения об основных рекомендациях к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для внутренних инициирующих событий для всех режимов работы энергоблока атомной станции, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 9 сентября 2011 г. N 519 (далее - РБ-024-11), распространяются на выполнение ВАБ сейсмических воздействий с учетом рекомендаций настоящего Руководства по безопасности.

Рекомендации руководства по безопасности "Основные рекомендации к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 блока атомной станции для инициирующих событий, обусловленных внутриплощадочными пожарами и затоплениями" (РБ-076-12), утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 сентября 2012 г. N 496, распространяются на выполнение ВАБ сейсмических воздействий с учетом рекомендаций настоящего Руководства по безопасности.

Рекомендации руководства по безопасности при использовании атомной энергии "Основные рекомендации к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для блока атомной станции при инициирующих событиях, обусловленных внешними воздействиями природного и техногенного происхождения" (РБ-021-14), утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28 августа 2014 г. N 396, распространяются на выполнение ВАБ сейсмических воздействий с учетом рекомендаций настоящего Руководства по безопасности.

13. Рекомендуется устанавливать возможность совместного воздействия на блок АС сейсмических воздействий и иных внешних воздействий, обусловленных сейсмическими воздействиями (например, пожара, затоплений, падения крана и других воздействий, возникающих вследствие сейсмических воздействий).

14. ВАБ сейсмических воздействий рекомендуется разрабатывать для следующих ИР:

ядерное топливо в активной зоне реактора;

ядерное топливо в местах хранения отработавшего топлива (например, в бассейне выдержки/перегрузки, барабане отработавших сборок).

15. При выполнении ВАБ сейсмических воздействий рекомендуется обосновывать интервал времени достижения контролируемого состояния систем (элементов) блока АС после ИС в результате сейсмических воздействий.

III. Сбор информации, специфической для блока атомной станции

16. При выполнении данной задачи ВАБ сейсмических воздействий определяются состав и объем необходимой для анализа информации, а также осуществляется сбор информации. Рекомендуется собирать следующие сведения:

генеральный план площадки АС;

результаты оценки глобальной сейсмической опасности в применении к рассматриваемому региону площадки;

каталоги землетрясений для площадки (района) размещения АС;

ранее выполненные работы по анализу сейсмической опасности площадки, геологические, сейсмотектонические, сейсмологические характеристики региона: структура и расположение зон ВОЗ, сейсмических источников, используемые модели законов затухания;

результаты анализа сейсмичности площадки по геодинамическим данным;

данные о грунтовых основаниях зданий и сооружений площадки, включая геологические, геотехнические, динамические характеристики составляющих грунтового основания, результаты испытаний и результаты исследований устойчивости грунтовых оснований;

мониторинговые исследования записей слабых землетрясений, кренов и осадок оснований площадок и анализ компенсирующих их мероприятий;

базы данных по характеристикам сейсмостойкости блоков прототипов и результаты их сейсмического обхода.

17. При выполнении ВАБ сейсмических воздействий рекомендуется использовать:

проектную документацию;

эксплуатационную документацию;

опыт эксплуатации для всех блоков анализируемой АС, а также опыт эксплуатации прототипов, включая информацию о произошедших сейсмических воздействиях;

ВАБ сейсмических воздействий, выполненных для прототипов блоков АС;

ВАБ блока АС уровня 1 для внутренних ИС;

существующие исследования по обоснованию безопасности блока АС при сейсмических воздействиях;

поверочные расчеты на сейсмические воздействия оборудования, строительных конструкций, включая опорные, анкерные и фундаментные конструкции оборудования, важного для безопасности;

программы и результаты испытаний на сейсмостойкость оборудования из сейсмического списка оборудования;

3D-модели зданий блока АС (при наличии);

отчеты по обоснованию безопасности блока АС;

методические рекомендации, соответствующие современному уровню развития науки, техники и производства, например, содержащиеся в документах МАГАТЭ и документах других организаций.

IV. Вероятностный анализ сейсмической опасности площадки атомной станции

18. Назначением задачи ВАБ "Вероятностный анализ сейсмической опасности площадки АС" является определение кривых сейсмической опасности, которые предоставляют информацию о частотах превышения сейсмических воздействий различной интенсивности площадки АС.

19. Для определения частот превышения сейсмических воздействий различной интенсивности рекомендуется использовать сейсмотектоническую модель района площадки АС, разработанную в составе проекта АС (или в составе других работ) по определению сейсмичности района и площадки, содержащую результаты обработки геологической, геофизической, геотехнической и сейсмологической информации, результаты сейсмического и геодинамического мониторингов, проводимых в периоды проектно-изыскательских работ, строительства и эксплуатации АС.

В сейсмотектоническую модель района площадки АС рекомендуется включать следующие компоненты:

геометрические модели источников сейсмических воздействий (точечные, линейные, площадные, объемные);

законы повторяемости землетрясений (стохастические модели) для источников сейсмических воздействий, включая оценки максимальных магнитуд;

законы затухания интенсивности воздействия в зависимости от расстояния.

20. Вероятностный анализ сейсмической опасности рекомендуется выполнять с учетом локальных грунтовых условий площадки АС. Рекомендуется учитывать влияние динамических характеристик грунтового основания, включая изменение свойств обводненных грунтовых слоев, на результаты анализа сейсмической опасности.

21. Для определения кривых сейсмической опасности рекомендуется определять минимальное значение частоты сейсмических воздействий (на интервале времени, равном одному году) с учетом суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий, рассчитанной при разработке ВАБ уровня 1 для внутренних ИС.

22. Рекомендуется выполнять анализ неопределенности оценок сейсмической опасности площадки АС. Рекомендуется учитывать следующие источники неопределенности:

различные модели законов затухания параметров интенсивности воздействий от источников;

различные оценки максимальных магнитуд воздействий;

различные виды подвижек в очаге сейсмического воздействия (сброс, взброс, сдвиг, смешанные воздействия);

различные статистические законы возникновения событий;

другие источники эпистемической неопределенности.

Анализ неопределенности рекомендуется выполнять с использованием логического дерева, которое позволяет получить кривые сейсмической опасности для различных квантилей. Неопределенность, источники которой перечислены в абзацах 2-6 пункта 22 настоящего Руководства по безопасности, оценивается путем построения логического дерева, фрагмент которого для примера представлен на рис. 6.2 приложения N 5 к настоящему Руководству по безопасности.

23. Результаты вероятностного анализа сейсмической опасности площадки АС рекомендуется представлять в виде кривых сейсмической опасности для квантилей спектральных ускорений различных периодов колебаний вплоть до нулевого периода.

24. Результаты вероятностного анализа сейсмической опасности площадки АС рекомендуется представлять в виде кривых сейсмической опасности для квантилей максимальных ускорений нулевого периода с указанием формы спектра ответа, соответствующей каждому уровню повторяемости (годовой частоте) этих кривых.

25. Рекомендуемые подходы для выполнения вероятностного анализа сейсмической опасности площадки АС приведены в приложении N 5 к настоящему Руководству по безопасности.

V. Предварительный анализ исходных событий для сейсмических воздействий. Разработка перечня систем (элементов) для анализа

26. Предварительный анализ ИС для сейсмических воздействий различной интенсивности выполняется для:

выявления ИС, обусловленных сейсмическими воздействиями;

разработки моделей аварийных последовательностей при сейсмических воздействиях;

разработки предварительного перечня систем (элементов), потенциально подверженных сейсмическим воздействиям.

Результатом предварительного анализа ИС для сейсмических воздействий является перечень ИС, а также дерево сейсмических ИС, определяющее взаимосвязи между различными сейсмическими ИС и отказами зданий, систем и оборудования. Пример дерева сейсмических ИС приведен в приложении N 7 к настоящему Руководству по безопасности.

27. Перечень систем (элементов) в ВАБ сейсмических воздействий (далее - сейсмический перечень элементов) разрабатывается для учета их отказов при моделировании аварийных последовательностей для ИС, обусловленных сейсмическими воздействиями.

28. Сейсмический перечень элементов рекомендуется разрабатывать поэтапно, учитывая сведения из:

результатов анализа генерального плана площадки расположения блока АС;

анализа устойчивости грунтовых оснований площадки расположения блока АС;

модели ВАБ для внутренних ИС;

результатов сейсмического обхода блока АС;

анализа повреждаемости элементов перечня при сейсмическом воздействии.

29. В сейсмический перечень элементов рекомендуется включить:

все элементы, учитываемые в модели ВАБ для внутренних ИС;

пассивные элементы технологических систем, не включенные по различным причинам в модель ВАБ для внутренних ИС, отказ которых при сейсмическом воздействии может оказать влияние на выполнение функций безопасности, которые учитываются в ВАБ (баки, теплообменники, емкости, элементы распределительных систем);

пассивные строительные конструкции, элементы крепления, обеспечивающие удержание других элементов из сейсмического перечня элементов в проектном положении;

здания и сооружения, в которых расположены системы (элементы), включенные в модель ВАБ для внутренних ИС;

гидротехнические сооружения и элементы, повреждения которых из-за сейсмического воздействия могут привести к затоплению площадки АС или нарушениям в работе систем отвода тепла к конечному поглотителю;

другие элементы, включаемые в перечень по результатам выполнения сейсмического обхода блока АС, повреждение которых из-за сейсмического воздействия может привести к сейсмическим пространственным взаимодействиям с другими элементами из сейсмического перечня элементов.

30. Исключение элементов из предварительного сейсмического перечня рекомендуется выполнять с целью формирования окончательного перечня элементов. Исключение элементов из предварительного перечня рекомендуется выполнять:

по результатам сейсмического обхода блока на основании выполненных упрощенных оценок граничной сейсмостойкости;

на основании оценок граничной сейсмостойкости элементов из предварительного сейсмического перечня, с применением имеющихся в проекте расчетов;

на основании сходства с элементами обобщенных баз данных, для которых известна нижняя оценка граничной сейсмостойкости элемента;

на основании выполненных оценок сейсмической повреждаемости элементов из сейсмического перечня элементов.

31. Сейсмический перечень элементов рекомендуется представлять в табличном виде с указанием следующих сведений:

порядковый номер элемента в таблице;

наименование элемента;

принадлежность к технологической системе;

кодовое обозначение элемента в проекте АС;

здание, в котором расположен элемент;

помещение, в котором расположен элемент;

высотная отметка;

категория сейсмостойкости в соответствии с федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии "Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций" (НП-031-01), утвержденными постановлением Госатомнадзора России от 19 октября 2001 г. N 9 (далее - НП-031-91);

расположение оси элемента (если для элемента ось может быть определена) относительно осей здания.

Перечень зданий и сооружений рекомендуется представлять в отдельной таблице с указанием следующих сведений:

порядковый номер здания (сооружения) в таблице;

наименование здания (сооружения);

кодовое обозначение здания в проекте АС;

номер элемента на схеме генерального плана АС.

VI. Вероятностный анализ реакции зданий (сооружений) на сейсмические воздействия

32. Вероятностный анализ реакции зданий (сооружений) на сейсмические воздействия рекомендуется выполнять для определения нагрузок на элементы из сейсмического перечня элементов в форме значений средних и стандартных отклонений сейсмических усилий и/или спектров ответа. Для этого рекомендуется разрабатывать реалистичные механические модели сооружений совместно с грунтовыми основаниями и выполнять динамические расчеты, учитывающие механическое взаимодействие грунтового основания и сооружения при сейсмическом воздействии.

33. При выполнении анализа реакции сооружений сейсмические воздействия (например, акселерограммы) для анализа рекомендуется определять с учетом локальных свойств грунтовых оснований (толщин и последовательности расположения слоев грунта и их динамических характеристик).

34. При выполнении динамических расчетов системы "грунт-сооружение" рекомендуется учитывать средние значения и характеристики алеаторной и эпистемической неопределенности для:

механических динамических характеристик сооружения и грунтового основания (жесткостных, инерционных, демпфирующих);

геометрических кинематических и силовых характеристик входного сейсмического воздействия (входных спектров ответа на свободной поверхности, фазового состава воздействия).

35. Динамические расчеты системы "основание-сооружение" рекомендуется выполнять одним из следующих методов:

прямой динамический метод интегрирования связанной системы дифференциальных уравнений движения;

динамический метод модальной суперпозиции;

динамический метод комплексных функций интегральных преобразований.

36. Средние значения характеристик реакции здания (сооружения) и их стандартные отклонения рекомендуется определять одним из перечисленных ниже методов при сейсмическом воздействии повторяемостью 10-4 1/год по средней кривой сейсмической опасности (для среднего спектра ответа равной частоты превышения 10-4 1/год):

статистическое моделирование с применением метода "Монте-Карло" и его вариантов при варьировании параметров, указанных в пункте 34 настоящего Руководства по безопасности, и выполнение динамических расчетов системы "грунт-сооружение";

выполнение детерминистического анализа реакции системы "грунт-сооружение" при реалистичных значениях параметров модели с последующей оценкой каждого из факторов, указанных в пункте 34 настоящего Руководства по безопасности, влияющих на отклонение от полученного значения реакции и общего отклонения в целом;

масштабирование существующих в проекте блока АС расчетов системы "грунт-сооружение" с целью учета отличия характеристик реакции от средних значений и обоснованное присвоение характеристикам отклонения значений, полученных из опыта выполнения расчетов по двум предыдущим моделям.

Выбор метода анализа реакции зданий (сооружений) рекомендуется выполнять в зависимости от наличия исходных данных и метода, выбранного для оценки характеристик повреждаемости элементов, указанных в разделе VIII настоящего Руководства по безопасности.

VII. Сейсмический обход блока

37. Сейсмический обход блока действующей АС или АС, находящейся на этапе ввода в эксплуатацию, рекомендуется выполнять для подтверждения имеющейся в проекте блока АС и получения дополнительной информации:

о точном расположении элемента на площадке (здания, помещения, высотной отметки, ориентации в осях здания);

о соответствии рассматриваемых элементов требованиям конструкторской документации в части достаточности условий закрепления элементов при монтаже и эксплуатации, о состоянии фиксирующих конструкций, о состоянии примыкающих элементов распределительных систем (трубопроводов, кабелей, воздуховодов);

о возможных сейсмических пространственных взаимодействиях элемента с близко расположенным оборудованием и строительными конструкциями.

При выполнении сейсмического обхода блока АС производится сбор дополнительной информации для выполнения анализа повреждаемости элементов из сейсмического перечня элементов.

38. Для выполнения процедур обхода блока АС рекомендуется формировать группы обхода блока. В группы обхода блока рекомендуется включать:

специалистов по ВАБ;

специалистов по анализу повреждаемости из-за сейсмических воздействий элементов;

персонал блока АС.

39. Процедуру сейсмического обхода блока рекомендуется выполнять в три этапа:

этап 1 - анализ технической документации (технологических схем, деревьев отказов из ВАБ для внутренних ИС, сейсмического перечня элементов, имеющихся расчетов нагрузок, спектров ответа, расчетов на прочность и сейсмостойкость, результатов испытаний на сейсмостойкость, технических условий на оборудование) и подготовка протоколов обхода; на этапе 1 рекомендуется формировать группы обхода блока;

этап 2 - обход и обследование площадки, зданий, сооружений и помещений блока АС; документирование результатов - заполнение протоколов обхода, фотографирование, составление эскизов, расчетных схем;

этап 3 - формирование базы данных о сейсмических элементах на основе результатов обходов.

40. В протоколы обходов помещений рекомендуется включать следующие сведения:

наименование и маркировку здания, помещения, высотную отметку, наименование системы, элемента, принадлежность к классу сейсмостойкости;

информацию, характеризующую элементы из сейсмического перечня о состоянии анкерных, фиксирующих элементов, сварных швов приварки к закладным деталям, состоянии резьбовых соединений, опор, подвесок, лотков распределительных систем;

информацию, характеризующую возможные отказы элемента вследствие сейсмического взаимодействия с:

элементами строительных конструкций и другими элементами вследствие близости расположения (ударное воздействие, падение);

распределительными системами (кабели, трубопроводы, воздуховоды) по причине недостаточной их раскрепленности;

сосудами, баками, корпусным оборудованием, повреждение которых при сейсмическом воздействии приводит к отказу элемента по причине затопления;

графические материалы (рисунки, эскизы, фотографии), дополняющие сведения, включенные в протоколы обхода помещений.

VIII. Анализ сейсмической повреждаемости элементов при сейсмических воздействиях

41. Целью оценки сейсмической повреждаемости элементов при сейсмических воздействиях является оценка условных вероятностей отказа элемента в зависимости от интенсивности сейсмического воздействия на свободной поверхности грунта площадки (максимального или спектрального (для фиксированного диапазона частот) ускорения) для различных уровней доверительной вероятности. Параметр интенсивности сейсмических воздействий рекомендуется выбирать соответствующим тому, который использовался для представления результатов вероятностного анализа сейсмической опасности площадки АС.

42. Анализ сейсмической повреждаемости элемента рекомендуется выполнять в несколько этапов:

этап 1 - выбор критериев (видов) отказа элемента;

этап 2 - оценка характеристик сейсмической повреждаемости элемента для каждого выбранного вида отказа;

этап 3 - построение кривых сейсмической повреждаемости элемента.

43. Рекомендуется рассматривать следующие виды отказов элемента:

функциональные отказы в области упругости (ложные срабатывания реле и выключателей, заклинивание приводов, упругая потеря устойчивости стенок сосудов, чрезмерный прогиб лопастей вентиляторов, чрезмерное взаимное смещение опор, расположенных на строительной конструкции);

хрупкие отказы (отрыв и срез анкерных болтов и шпилек, разрыв по сварному соединению);

отказы, обусловленные достижением предельных состояний по условиям пластичности (достижение пластического момента в сечениях трубопроводов, корпусов, пластические деформации кабельных лотков и стеллажей).

44. При выборе критериев отказа рекомендуется руководствоваться проектными критериями, результатами испытаний на сейсмостойкость, отказами аналогичных элементов, выявленными после прошедших землетрясений.

45. Рекомендуемые подходы для проведения вероятностного анализа сейсмической повреждаемости элементов приведены в приложении N 6 к настоящему Руководству по безопасности.

Для выявления элементов, которые вносят основной вклад в характеристики сейсмической безопасности блока АС, рекомендуется исключать элементы, влияние которых незначительно. Для исключения элементов, незначительно влияющих на характеристики сейсмической безопасности блока, рекомендуется разрабатывать критерии исключения элементов в соответствии с их характеристиками граничной сейсмостойкости. Рекомендуется формировать перечень элементов, исключенных в соответствии с принятыми критериями. Примеры критериев исключения элементов приведены в приложении N 8 к настоящему Руководству по безопасности.

IX. Анализ надежности персонала

46. Целью АНП в ВАБ сейсмических воздействий является определение и оценка влияния на персонал различных факторов сейсмических воздействий при выполнении им действий по управлению аварией (повышенный уровень стресса, сокращение времени на выполнение действия, ложная сигнализация, потеря информации на БПУ).

47. АНП при выполнении ВАБ сейсмических воздействий рекомендуется проводить методом, аналогичным методу, использованному при выполнении ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС, с учетом сейсмических воздействий.

48. В качестве базового перечня ошибочных действий персонала рекомендуется принимать перечень, разработанный в рамках ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС. При выявлении дополнительных аварийных сценариев в ВАБ сейсмических воздействий рекомендуется выявлять новые ошибочные действия персонала и оценивать их вероятности.

49. Факторы, влияющие на вероятность ошибок персонала при управлении аварией, учитываемые в ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС, следует использовать в качестве базового перечня факторов при выполнении ВАБ сейсмических воздействий.

50. При выполнении АНП рекомендуется учитывать дополнительные факторы, обусловленные сейсмическими воздействиями и влияющие на вероятность выполнения персоналом действий по управлению аварией. Рекомендуется учитывать следующие факторы влияния на невыполнение персоналом необходимых действий:

повышенный стресс;

уменьшение времени на выполнение действия;

невозможность выполнения действия по месту из-за возникновения условий, препятствующих выполнению действия;

снижение информационного обеспечения на БПУ.

X. Анализ систем и моделирование аварийных последовательностей

51. Модель аварийных последовательностей ВАБ сейсмических воздействий рекомендуется разрабатывать на основе имеющихся моделей аварийных последовательностей из ВАБ для внутренних ИС. В качестве основы разрабатываемой модели ВАБ рекомендуется использовать деревья событий и деревья отказов из модели ВАБ для внутренних ИС, включая в них при необходимости дополнительные события и/или изменения в моделях систем, связанные с зависимыми отказами в системах вследствие сейсмического воздействия. При этом рекомендуется учитывать, что виды и последствия отказов при различных уровнях сейсмического воздействия могут быть различными и для одних и тех же элементов отличаться от рассматриваемых в ВАБ для внутренних ИС.

52. В вероятностную модель рекомендуется включать элементы из окончательного сейсмического перечня элементов.

53. Рекомендуется рассматривать различные уровни сейсмического воздействия в соответствии с кривой сейсмической опасности, которые могут оказать влияние на суммарную вероятность тяжелых аварий с плавлением топлива. Учет различных уровней сейсмического воздействия рекомендуется осуществлять наложением конкретных граничных условий.

54. Использование моделей АП, разработанных в ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС, может быть невозможным при разработке сценариев сейсмических воздействий из-за необходимости учета специфики последствий сейсмических воздействий (множественных отказов и ложных срабатываний). В этих случаях рекомендуется разрабатывать новые модели АП при условии сохранения принципов моделирования и основных допущений, принятых при выполнении ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС.

55. Рекомендуется в моделях АП и систем для сейсмических воздействий учитывать как отказы систем (элементов), вызванные сейсмическими воздействиями, так и отказы из модели ВАБ для внутренних ИС, причиной которых не являются сейсмические воздействия. При этом рекомендуется учитывать отказы пассивных элементов (например, трубопроводов, воздуховодов, кабельных трасс, баков, строительных элементов). Учет указанных пассивных элементов в вероятностных моделях систем рекомендуется обосновывать.

56. С целью выявления ИС, обусловленных сейсмическим воздействием, рекомендуется разрабатывать сейсмические деревья событий на этапах предварительного анализа сейсмических событий и этапе моделирования АП.

57. Рекомендуется учитывать логическую причинно-следственную связь событий, связанных с развитием сценария сейсмического воздействия, и вносить необходимые изменения в модель ВАБ сейсмических воздействий. Рекомендуется учитывать, что при достижении сейсмическим воздействием предусмотренного проектом уровня останов блока должен быть выполнен по сигналу сейсмозащиты.

58. При моделировании АП рекомендуется учитывать, что последствием сейсмических воздействий большой интенсивности может быть затруднение доступа персонала в отдельные зоны АС для возможности управления аварией.

59. Рекомендуется учитывать отличие в вероятностях восстановления элементов моделей внутренних и внешних воздействий. Для сейсмических воздействий интенсивности МРЗ и выше возможность восстановления для элемента может быть снижена или отсутствовать. Рекомендуется оценивать вероятность восстановления систем (элементов) с учетом интенсивности сейсмических воздействий.

60. При моделировании АП рекомендуется учитывать зависимость отказов элементов вследствие одновременного сейсмического воздействия на эти элементы при расположении их на одинаковых или близких высотных отметках, строительных осях и ориентации в одном и том же направлении. При построении вероятностной модели указанные зависимости следует учитывать моделированием отказов элементов по общей причине, обусловленных сейсмическим воздействием.

61. В анализе АП рекомендуется интегрировано учитывать характеристики сейсмической опасности площадки АС и характеристики условных вероятностей отказа (повреждаемости) в диапазоне сейсмических воздействий различной интенсивности и частоты, определенном вероятностным анализом сейсмической опасности площадки АС.

62. Для определения средней вероятности тяжелых аварий, обусловленной сейсмическими воздействиями, рекомендуется для элементов вероятностной модели блока АС использовать средние значения сейсмической повреждаемости и средние характеристики сейсмической опасности площадки (средние кривые сейсмической опасности, средние спектры равной частоты превышения). В качестве вероятностного показателя безопасности, оцениваемого в рамках ВАБ сейсмических воздействий, рекомендуется использовать среднее значение суммарной (по всем сейсмическим воздействиям) вероятности тяжелых аварий за один год для одного блока АС.

XI. Анализ неопределенности, чувствительности, значимости результатов ВАБ сейсмических воздействий и оценка уровня безопасности блока АС

63. Анализ неопределенности, чувствительности и значимости на этапе выполнения отдельных задач ВАБ сейсмических воздействий рекомендуется выполнять в соответствии с рекомендациями из РБ-024-11.

64. Анализ результатов ВАБ сейсмических воздействий и оценку уровня безопасности блока АС рекомендуется выполнять в соответствии с рекомендациями из РБ-024-11.

Приложение N 1
при использовании атомной энергии
"Основные рекомендации к разработке
вероятностного анализа безопасности
уровня 1 для блока атомной станции при
исходных событиях, обусловленных
сейсмическими воздействиями",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 1 февраля 2017 г. N 33

Список сокращений

АЗ

- аварийная защита

АНП

- анализ надежности персонала

АП

- аварийная последовательность

АС

- атомная станция

БПУ

- блочный пункт управления

ВАБ

- вероятностный анализ безопасности

ВОЗ

- возможный очаг землетрясений

ВОП

- вероятность ошибки персонала

ИР

- источник радиоактивности

ИС

- исходное событие

ЛЭП

- линия электропередач

МАГАТЭ

- Международное агентство по использованию атомной энергии

МРЗ

- максимальное расчетное землетрясение

НЭ

- нормальная эксплуатация

ОП

- ошибка персонала

ОРУ

- открытое распределительное устройство

ПЗ

- проектное землетрясение

РДЭС

- резервная дизель-электрическая станция

Приложение N 2
при использовании атомной энергии
"Основные рекомендации к разработке
вероятностного анализа безопасности
уровня 1 для блока атомной станции при
исходных событиях, обусловленных
сейсмическими воздействиями",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 1 февраля 2017 г. N 33

Термины и определения


Возврат к списку
(Нет голосов)

Комментарии (0)


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться
Самые популярные документы
Новости
Все новости