РНД 73-16-90 МЕТОДИКА ПО РАСЧЕТУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ ОПОВЕЩЕНИЯ О ПОЖАРЕ И УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИЕЙ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ

МЕЖОТРАСЛЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЗАЩИТА"

ГПКИ "СПЕЦАВТОМАТИКА"

УТВЕРЖДАЮ

Директор

ГПКИ "Спецавтоматика"

М. Н. Чернов

"28" июня 1990 г.

МЕТОДИКА ПО РАСЧЕТУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ ОПОВЕЩЕНИЯ О
ПОЖАРЕ И УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИЕЙ
ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ

РНД 73-16-90

Дата введения 01.09.90

Новосибирск

1990

Методика по расчету показателей надежности системы оповещения о пожаре и управлению эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) устанавливает порядок расчета показателей надежности.

Основу методики составляет анализ показателей надежности СОУЭ в результате сравнения различных вариантов технических решений и выбора варианта, в наибольшей степени удовлетворяющего заданным требованиям, а также обеспечивающего требуемую надежность на стадии эксплуатации СОУЭ.

Методика распространяется на проектируемые и действующие СОУЭ и обязательна для инженерно-технических работников проектных организаций, выполняющих проекты СОУЭ в соответствии с РНД 73-45-89 "Временное руководство по проектированию систем оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре объектов народного хозяйства".

1. РАЗРАБОТАН Государственным проектным и конструкторским институтом "Спецавтоматика" г. Новосибирск.

2. СОГЛАСОВАН с ВНИИПО МВД СССР.

3. ИСПОЛНИТЕЛЬ Г. Д. Брусельцева (руководитель темы). В работе принимал участие сотрудник ВНИИПО МВД СССР канд. техн. наук С. А. Никонов.

4. ЗАРЕГИСТРИРОВАН в ВНТИЦентре.

5. ВВЕДЕН впервые.

1.1. Исследование надежности на стадии проектирования СОУЭ направлено на обеспечение заданных в задании на проектирование показателей надежности.

Рекомендуемые номенклатура и нормы показателей надежности приведены в приложении 1.

1.2. Для оценки надежности СОУЭ используют вероятностные характеристики случайной величины - наработки СОУЭ от начала эксплуатации до первого отказа.

Характеристикой наработки является ее закон распределения.

1.3. Распределение описывается с помощью показателей надежности:

1) функции распределения наработки до отказа (плотность распределения) f(t);

2) функции надежности-вероятности безотказной работы P(t);

3) интенсивности отказов l.

1.4. Распределение наработки до отказа и времени восстановления системы подчинены экспоненциальному закону с функцией распределения [1]

f(t) = l exp(-lt).

1.5. При исследовании надежности СОУЭ используют принципы:

1) программно-целевой вероятностный с применением нормативных показателей надежности элементов, составляющих СОУЭ;

2) функционального подхода;

3) модульной декомпозиции.

1.6. Расчет показателей надежности системы проводят с учетом надежности действий оперативного персонала для дискретных функций при этом человек-оператор (ЧО) может быть соединен в надежностном смысле как последовательно с техническими устройствами СОУЭ, так и параллельно, когда ЧО является резервным дублирующим элементом системы.

1.7. Структурная схема надежности и перечень функций типовой СОУЭ, разработанные с учетом пп. 1.5, 1.6 приведены на черт. 1, 2 приложения 2.

Модуль обработки информации, включающий ЧО и технические средства, взаимодействующие с ним, является основным.

1.8. При отказе любого модуля наступает частичный отказ системы. Отказ основного модуля приводит к полному отказу системы.

1.9. Совокупность модулей, участвующих в выполнении отдельной функции, образует контур обслуживания (КО).

1.10. При разработке проекта COУЭ на стадии проектирования "Проект" необходимо проводить ориентировочные и сравнительные расчеты показателей надежности для обеспечения их требуемых значений.

При проведении расчетов производят:

1) сравнение показателей надежности возможных вариантов технических решений;

2) сравнение показателей надежности выбранного варианта с показателями надежности перспективных аналогов,

3) обоснование предложений и мероприятий по обеспечению заданных требований по надежности технических средств и ЧО, которые должны быть рассмотрены на следующей стадии проектирования.

1.11. При разработке проекта СОУЭ на стадии проектирования "Рабочая документация" необходимо проводить уточненный расчет показателей надежности.

При проведении расчетов производят:

1) расчет показателей надежности выбранного варианта технического решения;

2) установление периодичности и объемов работ при техническом обслуживании и ремонте;

3) установление состава и объемов запасных частей (ЗИП), а также периодичность его пополнения.

1.12. При разработке проекта СОУЭ на стадии проектирования "Рабочий проект" анализ и расчет показателей надежности проводят в соответствии с пп. 1.10, 1.11.

1.13. Допущения, принимаемые при расчете показателей надежности:

1) закон распределения времени безотказной работы технических средств и СОУЭ в целом - экспоненциальный;

2) отказы технических средств, а также отказы (ошибки) ЧО и технических средств, с которыми взаимодействует ЧО, являются событиями случайными и независимыми;

3) поток отказов технических средств по всем видам отказов является простейшим;

4) отказы технических средств вида "сбой", вызванные воздействием внешних помех, не рассматриваются;

5) одновременно возникает не более одного отказа;

6) надежность элементов после восстановления равна их надежности в начальный момент рассмотрения;

7) элементы, находящиеся в ненагруженном резерве считать находящимися в состоянии хранения;

8) при отсутствии данных по интенсивности отказов элементов при хранении, принимать ее равной интенсивности отказов аналогичных элементов, находящихся в рабочем состоянии, с учетом коэффициента (a₃). Значения (a₃) приведены в приложении 3; [2]

9) интенсивность отказов, приведенную в справочных документах и технических условиях, корректируют поправочными коэффициентами, учитывающими реальные условия и режимы эксплуатации. Коэффициенты принимают в соответствии с [2] или по специальным справочникам;

10) показатели надежности элементов (цепей), находящихся в ненагруженном резерве, вычисляют по формулам нагруженного резерва;

11) безошибочность и своевременность выполнения ЧО некоторой операции считаются взаимонезависимыми;

12) ошибки, возникающие при выполнении ЧО одной операции не зависят от ошибок, возникающих при выполнении другой операции.